Le Réchauffement De La Planète Dans Les Régions Polaires

Les effets du changement climatique

Le réchauffement climatique est un problème dont nous avons tous été très conscients. Cependant, bien que cela semble être un processus très simple, de nombreuses études menées sur le problème ont donné des résultats variés et des preuves contradictoires. Cela signifie qu'il y a peu de certitude sur ce qui se passe réellement, les raisons et les implications. À un niveau très basique, le problème est lié aux changements climatiques qui semblent provoquer la fonte de la glace dans les régions polaires. Cela entraîne à son tour de nombreux changements, y compris une augmentation du niveau de la mer, et des dommages aux environnements arctiques, ce qui affecte également grandement la faune.

Cette question du changement climatique est divisée. Nous savons que les températures augmentent - autour de la péninsule arctique, elles ont augmenté de 2,5 degrés en 50 ans. Cela peut ne pas sembler beaucoup, mais cela fait une énorme différence. Mais il y a encore un débat quant à la cause de cette hausse des températures, certains scientifiques affirmant que les températures peuvent augmenter en raison de certains processus naturels, comme l'Antarctique a fondu avant - il y a 3 millions d'années.

Influences humaines

Néanmoins, il existe un consensus général sur le fait que les influences humaines contribuent de manière significative. Comme l'a conclu le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat dans son évaluation scientifique de 1995: «l'équilibre des preuves suggère une influence humaine discernable sur le climat mondial». Cette influence humaine est principalement sous la forme de gaz à effet de serre préjudiciables et la destruction des forêts, qui absorbent le dioxyde de carbone nocif. De nombreux scientifiques expliquent que le réchauffement peut créer un effet domino appelé «rétroaction positive» provoquant encore plus de réchauffement intensifié. C'est parce que la surface brillante de la glace agit comme un réflecteur pour le soleil, en gardant la planète fraîche. Cette qualité réfléchissante est appelée «albédo». Plus il y aura de glace qui fondra, moins il y aura de soleil, et plus le réchauffement sera important, ce qui fera monter les températures de plus en plus vite, dans un cercle de plus en plus réduit.

Pendant ce temps, d'autres scientifiques pensent que le réchauffement pourrait éventuellement conduire à une réduction du niveau de la mer, car l'augmentation de la température signifierait plus d'évaporation et plus de chutes de neige. Si les chutes de neige augmentent plus que la fonte, les niveaux de la mer diminueraient et les régions polaires augmenteraient. Cependant, à l'heure actuelle, la préoccupation semble être fermement placé sur le contraire. En janvier 1995, l'étagère de glace Larsen A de 4 200 km2 s'est effondrée. Trois ans plus tard, en avril 1998, 200 km2 de Larsen B se sont effondrés. Puis, finalement, en mars de cette année, Larsen B s'est effondré complètement.

Les calottes polaires

Le problème affecte les structures de la glace dans les régions polaires à plusieurs niveaux. Le principal problème semble être que la «ligne de mise à la terre» entre les glaces flottantes et les glaces flottantes recule. C'est très simple: la glace n'a pas besoin de fondre pour contribuer aux niveaux d'eau. Ce qu'il faut faire, c'est se séparer des zones de glace au sol.Une fois qu'il se détache et flotte librement, la majeure partie de la contribution au niveau de la mer a été faite - tout comme mettre de la glace dans un verre de coke. Ainsi, l'augmentation de la température fait reculer la ligne de glace mise à la terre - donc plus de glace se brise et flotte librement. Bien sûr, beaucoup fondent aussi, mais c'est la désintégration du corps principal qui est la plus importante, car après cela, la forme de la glace fait peu de différence.

Les implications de ce changement sont à grande échelle et globales; augmente dans le niveau de la mer, les climats et une augmentation des conditions météorologiques extrêmes; tempêtes plus cycloniques, changements de vent affectant la température, étés plus chauds, hivers plus froids, inondations et sécheresses. Nous avons tous été informés des dangers que représentent les grandes villes côtières telles que New York et Miami qui disparaissent sous l'eau - cela inclurait également les îles du Pacifique, des Caraïbes et de l'océan Indien et une bonne partie de la Scandinavie. La fonte des calottes glaciaires signifierait également des changements dans les tendances et les températures du courant d'eau - l'Ocean Conveyor, qui apporte de l'eau plus chaude et plus froide à différents pays, comme le Gulf Stream et North Atlantic Drift. Et la faune des régions polaires est en effet déjà grandement affectée par les changements.

L'effet sur la faune

En fait, la fonte des régions polaires est actuellement la plus critique pour la faune qui les habite. Ces régions abritent une gamme surprenante d'animaux parfaitement évolués, y compris des ours polaires, des phoques, des morses, des manchots, des caribous et une grande variété de vie marine arctique. Ces créatures dépendent de la couverture de glace et des changements saisonniers de l'environnement pour survivre.

L'ours polaire, par exemple, est le plus actif en hiver et au printemps, car c'est à ce moment que la couverture de glace est à son apogée. Mais avec un temps plus chaud, la saison froide recule - la «débâcle printanière» par exemple, arrive maintenant 3 semaines plus tôt que par le passé. C'est une réduction significative du temps que les ours doivent écouler - ils passent souvent plusieurs mois sans se nourrir, une mère enceinte, par exemple, peut jeûner jusqu'à 8 mois. Mais plus la saison chaude dure longtemps, plus les ours doivent durer longtemps sans nourriture. Les effets sont évidents grâce à la perte de poids des ours et à la réduction du nombre d'oursons.

Encore plus frappant est le sort du caribou de Peary - un type d'antilope qui, jusqu'à récemment, prospérait dans ces environnements extrêmes. Mais leur population de l'ouest de l'Arctique, qui était de 24 320 en 1961, est tombée à 1 100 en 1997. Dans un endroit particulier, seulement 43 caribous sont demeurés sur les 2 400 restants. Le caribou est mort de faim pendant les hivers presque impossible pour eux de se nourrir. Au lieu de la neige molle couvrant le sol, qu'ils pourraient creuser sous pour trouver

Ce ne sont que deux des animaux touchés par les changements et seulement une petite vue de ce que leurs espèces connaissent. Les manchots, les morses et les phoques sont parmi une foule d'autres animaux sauvages affectés de la même façon.

Les dommages qui ont été et continueront d'être causés à leur propre et à leur propre mode de vie sont non seulement très importants, mais ils ont des conséquences très graves pour nous si nous ne corrigeons pas la situation d'une manière ou d'une autre.Il n'y a pas de débat sur les avantages du réchauffement climatique, car personne ne peut bénéficier d'un monde affecté par celui-ci. Mais si les gens, les entreprises et les gouvernements ne parviennent pas à reconnaître et à agir sur le problème, il est inévitable que leurs choix les rattraperont un jour d'une manière très désagréable et malheureuse.